Progressistas, progressistas, mulheres à parte.

Muita gente pensa que ser de esquerda, ou “progressista” como se auto-denominam vários internet afora, necessariamente é ser libertário, contra-conservador. Pois esta semana mais um triste episódio na web nos fez relembrar que, quando se trata de igualdade de gênero, os mais progressistas ainda são reacionários. Avante, meninas, que nosso caminho é longo!

Não sei se já contei aqui no blog, mas eu militei praticamente toda minha adolescência e começo da vida adulta no movimento estudantil. Paralelamente me envolvi em outros tipos de movimento, sobretudo ONGs de juventude, meio-ambiente e educação. Desde sempre, porém, fazia o papel de chata nestes espaços trazendo sempre o olhar para a desigualdade de gênero. Assim aprendi – e gostaria de compartilhar com vocês – que mesmo as pessoas mais progressistas e revolucionárias em relação ao modo de produção, à organização social ou à sustentabilidade podem ser um antro de conservadorismo no que diz respeito a gênero. Passei a usar isso como termômetro: só considero progressista, revolucionário, libertário de fato quem não tem atitudes machistas ou, mais ainda, tem atitudes anti-machismo.

Esta semana rolou uma discussão nos comentário do blog do Luís Nassif: um carinha posando de revolucionário-progressista começou a usar e defender o termo “feminazi” para falar de “feministas radicais” (nas palavras dele, já que esse termo é usado a torto e a direito sem o menor escrúpulo do significado real tanto de ser feminista quanto de ser radical, inclusive pelo tal comentador). Até aí, vá lá, não dá pra controlar os comentários no blog e eu nem acho que isso deve ser feito. Penso que esse tipo de discurso manipulativo e sem estrutura argumentativa sólida, construído sobre falácias, preconceitos e senso comum (usado pelo comentador, André), é muito normal e aplaudido por um monte de gente. Isso não é novidade. O que eu gostaria de ressaltar aqui é que o blogueiro em questão, Nassif, publicou como post, na íntegra o texto do cara. Sem publicar um contraponto de uma feminista (como o ótimo texto da Cynthia que ela enviou para ele inclusive com este fim, ou o texto da Lola, também excelente resposta ao tal André). Pior ainda: quando perguntado no twitter o motivo de tal cagada, respondeu que queria “provocar mulher braba” ou algo do tipo. Achando-se o rei da gracinha com esta genialidade em forma de tweet.

Para entender melhor o rolo (não vou ficar descrevendo tudo de novo aqui) recomendo a leitura do blog da Lola e do blog da Cynthia. Ambos os textos deixam bem claro o que ocorreu, os tais argumentos sobre o termo “feminazi” e em que pontos (todos na verdade) o texto do tal André é falho, fraco, ridículo.

A reflexão que quero fazer aqui é de um buraco mais embaixo: o machismo da esquerda, dos progressistas, dos revolucionários. Bem, que um conservador do PP, do PSDB, etc. exiba por aí seu machismo, é esperado. Afinal de contas, em momento nenhum eles pregam a igualdade, a justiça social, etc. O problema maior é quando todos aqueles que se dizem em busca de “um mundo melhor” ou do tal “outro mundo possível” (pra relembrar o mote dos fóruns sociais mundiais) esquecem-se de que as mulheres estão incluídas nessa “justiça”, “igualdade” e “sustentabilidade”.

Historicamente entre os partidos comunistas, as questões das mulheres são colocadas em segundo plano, como se a mudança no modo de produção fosse automaticamente instaurar a igualdade de gênero. Como se a classe trabalhadora não tivesse práticas machistas ela mesma – como se tudo fosse uma consequência do capitalismo. Não é. A “causa das mulheres” (mais creches, ou licença maternidade, salários iguais, etc) é considerada secundária e as nós feministas somos consideradas divisionistas, o que representaria um problema na revolução. A esquerda é cheinha de indícios deste tipo de pensamento, a começar pelo fato de que seus partidos não fazem esforço ALGUM para eleger igualitariamente mulheres e homens e têm muito poucas mulheres em diretorias e cargos de poder. Isso sem falar em práticas ainda mais chocantes de militantes, como no PCO pedirem às militantes que usem seu poder de sedução para trazer novos membros e filiados aos partidos. Juro, história real, de uma amiga. Aconteceu mesmo.

Mas não venham me dizer que isso acontece porque os partidos são corruptos, porque política não presta, porque não é essa via que vai mudar o mundo. Estando envolvida com muitas ONGs de muito respeito e com gente realmente BRILHANTE que trabalha de forma MUITO inovadora em sustentabilidade, juventude, etc. observei a mesmíssima coisa: machismo pra lá e pra cá, sobretudo entre os homens que fazem este tipo de trabalho. Quando o evento Oásis Santa Catarina do Instituto Elos estava sendo organizado, por exemplo, muitos de seus facilitadores homens se aproveitaram da posição de “padrinhos” para sair “à caça” com mensagens fofíssimas e cantadas de boas vindas... mas só às meninas bonitinhas que chegavam na rede social do evento. Não eram mensagens enviadas a todos os chegados, nem a todas as meninas. Só aquelas que lhes 'interessavam'. Isto deve ser legalmente, inclusive, enquadrado como assédio. Estou viajando?

Já ouvi de gente muito esclarecida e muito FODA em sua área (foda de bom, viu), grande captadoras de recursos, grandes artistas, gente criativa, inovadora, supertchãn, conhecida mundialmente, etc. que DESIGUALDADE DE GÊNERO NÃO EXISTE (isso depois de termos feito um trabalho em conjunto justamente SOBRE desigualdade de gênero). Uma amiga que trabalha numa ONG super animal que tem um trabalho que respeito muito, me conta sempre a dificuldade que as mulheres da ONG tiveram e ainda têm pra trabalhar o tema entre os membros da tal ONG. Estão melhorando, ela me diz, mas ainda tem muito caminho pra andar. Nessa mesma ONG, que recentemente adquiriu muita visibilidade inclusive internacional, quem viajava, mostrava a cara e participava dos eventos superbacanas pelo mundo eram os homens – enquanto as mulheres faziam todo o “trabalho sujo” do backstage, no dia-a-dia da ONG. Agora não sei como anda, mas imagino que toda a discussão interna sobre gênero tenha surtido algum efeito.

Ou seja: o discurso é lindo! Revolução, socialismo, comunismo, ecovilas, sustentabilidade ambiental, economia solidária, redes, UHU! Mas quando vamos falar em abolir práticas machistas, opressoras, de dominação, somos comparadas a nazistas. Somos chamadas de chatas e loucas por insistir tanto nesse assunto, como se as mulheres tivessem salários iguais, acedessem a posições iguais no mercado de trabalho, tivessem o mesmo apoio que os homens têm das famílias em suas empreitadas individuais, etc.

Não fiquei chocada com a atitude do Nassif. Nem com o discurso do André. Talvez eu esteja pessimista demais. Mas se vocês tivessem visto, como eu vi, o quão machistas são as pessoas mais 'revolucionárias' e inteligentes e criativas e inovadoras e empreendedoras que acreditamos que vão de fato “mudar o mundo”, vocês também se afundariam na falta de esperanças.

Mas resisto.
Avante, meninas!